Über uns

hundefutter-tests.net ist die einzige Seite im deutschsprachigen Raum, die sich traut, Hundefutter konsequent nach klaren, einheitlichen Kriterien zu bewerten – und auch offen sagt, wenn ein Produkt nicht empfehlenswert ist.
Unser Ziel ist es, Verbraucher:innen ehrlich und verständlich aufzuklären, damit sie ihren Hund gesund und artgerecht ernähren können.

Viele Futtersorten werben mit "hohem Fleischanteil", "natürlich" oder "Premium" – doch ein kritischer Blick auf die Deklaration zeigt oft: Hinter schönen Worten steckt wenig Substanz. Genau hier setzen wir an.

Wie alles begann

Die Idee zu hundefutter-tests.net entstand aus einer ganz persönlichen Erfahrung – und leider auch aus einem großen Fehler.

Unser Familienhund Bari, eine stattliche Schwarzer Russischer Terrier Hündin, wurde jahrelang mit Happy Dog NaturCroq gefüttert. Die Deklaration las sich damals gut – an erster Stelle stand "Geflügelprotein", was für uns nach hochwertigem Fleisch klang.

Erst viel später verstanden wir, dass "Geflügelprotein" nichts mit echtem Fleisch zu tun haben muss.

Neben diesem Futter erhielt Barinja viele Jahrelang verschiedene Arten von Trockenfutter und entwickelte Verdauungsprobleme, Gelenkbeschwerden und Fellveränderungen. Heute sind wir überzeugt: Die langfristige Fütterung mit minderwertigem Trockenfutter war ein wesentlicher Faktor für ihre Erkrankungen und ihren Frühzeitigen Tod.

Diese Erfahrung hat uns wachgerüttelt.
Heute zählen all die Trockenfutter, die wir verfüttert hatten, zu den am schlechtesten bewerteten Produkten auf unserer Seite – und wir wollen anderen Hundebesitzer:innen helfen, es besser zu machen.

Mit ehrlichen Bewertungen, fundierten Informationen und einem Bewertungssystem, das Klartext spricht.

Unsere Unabhängigkeit

Unsere redaktionelle Unabhängigkeit ist uns heilig. Wir garantieren Ihnen:

• Keine bezahlten Bewertungen: Wir akzeptieren keine Bezahlung von Herstellern für positive Bewertungen.

• Kein Einfluss auf Testergebnisse: Hersteller haben keinen Einfluss auf den Ablauf oder das Ergebnis der Bewertungen.
  Alle Testergebnisse sind reproduzierbar und genau gemäß unserer Testkriterien festgelegt.

• Ehrliche Empfehlungen: Wir empfehlen nur Futtermittel, von denen wir auf Basis der Zusammensetzung und Deklaration überzeugt sind.

Interessenkonflikte

Wir bemühen uns, jegliche Interessenkonflikte zu vermeiden.
Sollte ein Teammitglied – etwa unsere Autorin Sarah Strahberger – eine persönliche oder geschäftliche Beziehung zu einem Hersteller haben, wird dies transparent im entsprechenden Artikel offengelegt.

Wie wir testen

Unsere Bewertungen basieren auf dem HFT-Score, einem fest definierten Bewertungssystem, das ausschließlich die Deklaration der Hersteller berücksichtigt.

Wir führen keine Praxistests durch:

Wir führen bewusst keine Praxistests mit Hunden durch, da diese nur subjektive Eindrücke liefern und nicht reproduzierbar sind. Ob ein einzelner Hund ein Futter gerne frisst oder verträgt, sagt nichts über die generelle Qualität aus.

Um verlässliche Aussagen zu Wirkung, Akzeptanz oder Verträglichkeit zu treffen, müssten monatelange Studien mit vielen Hunden unter kontrollierten Bedingungen durchgeführt werden – was für eine neutrale Verbraucherplattform weder sinnvoll noch umsetzbar ist. Deshalb bewerten wir ausschließlich auf Basis klarer, transparenter Deklarationen.

👉 Ausführliche Informationen zu unserem Bewertungsverfahren finden Sie hier:
So testen wir